Zwischen- und Endergebnisse

Previous  Top  Next

Fall-spezifische Relevanzwerte als Zwischenergebnis
und der Mittelwert aus den Zwischenergebnissen als Endergebnis

	Gruppenleiter	Stellvertreter	Spezialist A	Spezialist B	Spezialist C
Team 1	.6	.3	1.0	.0	.0
Team 2	.3	.5	1.0	.5	.0
Team 3	.5	.4	.6	.4	.0
Team 4	1.0	.0	1.0	.0	.0
Team 5	.6	.5	.8	.0	.0
Team 6	.6	.0	.9	.2	.0
Team 7	1.0	.3	1.0	.3	.0
Team 8	.0 (Fred)	.0 (Tom)	.0 (Mike)	.0 (Walter)	.0 (Mandy)
Team 9	.7	.8	.0	.6	.4
Team 10	.0	.7	.6	.7	.0
Team 11	.8	.0	.8	.6	.0
Relevanz	.6	.3	.7	.3	.0

   
Aus den Zwischenergebnissen der FACTORFINDER-Software läßt sich Team 8 als die Idealbesetzung ablesen.
Die fall-spezifischen Relevanzwerten ergeben zusammen einen Mittelwert, der die Wichtigkeit der jeweiligen Stelle für die Gruppenleistung beschreibt. Die Mittelwerte sind in der unteren Zeile der Tabelle aufgeführt. Für den Gruppenerfolg ist der Spezialist A die wichtigste Position, der Spezialist C ist am unwichtigsten.